在C++11及以后，如何判断抽象基类的构造函数是否为noexcept？以下方法无效:#include#include#includestructBase{Base()noexcept;virtualintf()=0;};//staticassertionfails,because!std::is_constructible::value:static_assert(std::is_nothrow_constructible::value,"");//staticassertionfails,because!std::is_constructible::value:static_asse

以下代码被VC++2013接受，但被clang3.4拒绝。哪个编译器符合C++标准？templatestructA{Tn;};templatestructB:A{//VC++2013:OK//clang:error:useofclasstemplate'A'requirestemplateargumentsB&f1(constA&obj){return*this;}//VC++:OK//clang:OKB&f2(constA&obj){return*this;}};intmain(){Bb;} 最佳答案 我的第一直觉是说VC++是正

以下代码被VC++2013接受，但被clang3.4拒绝。哪个编译器符合C++标准？templatestructA{Tn;};templatestructB:A{//VC++2013:OK//clang:error:useofclasstemplate'A'requirestemplateargumentsB&f1(constA&obj){return*this;}//VC++:OK//clang:OKB&f2(constA&obj){return*this;}};intmain(){Bb;} 最佳答案 我的第一直觉是说VC++是正

我遇到了类似于Privateinheritancerendersclassinaccessible中描述的问题当我尝试在派生类中声明基类的成员时，私有(private)继承的基类给出“在此上下文中不可访问”错误。在上述情况下，使用::X显式引用X是可行的，但如果代码位于以下函数中会怎样:voidfooby(){classX{};classY:privateX{};classZ:publicY{public:Xx;//Compiler"inaccessiblewithinthiscontext"error};};在这种情况下你如何引用X？如果fooby是一个结构/类，那么::fooby:

我遇到了类似于Privateinheritancerendersclassinaccessible中描述的问题当我尝试在派生类中声明基类的成员时，私有(private)继承的基类给出“在此上下文中不可访问”错误。在上述情况下，使用::X显式引用X是可行的，但如果代码位于以下函数中会怎样:voidfooby(){classX{};classY:privateX{};classZ:publicY{public:Xx;//Compiler"inaccessiblewithinthiscontext"error};};在这种情况下你如何引用X？如果fooby是一个结构/类，那么::fooby:

给定两个类只有原始数据类型，没有自定义析构函数/释放器。C++规范是否保证它会以正确的大小释放？structA{intfoo;};structB:publicA{intbar[100000];};A*a=(A*)newB;deletea;我想知道我需要写一个空的virtualdtor吗？我已经尝试过g++和vc++2008，它们不会导致泄漏。但我想知道C++标准中什么是正确的。 最佳答案 除非基类析构函数是虚拟的，否则它是未定义的行为。见5.3.5/4:Ifthestatictypeoftheoperand[ofthedeleteo

给定两个类只有原始数据类型，没有自定义析构函数/释放器。C++规范是否保证它会以正确的大小释放？structA{intfoo;};structB:publicA{intbar[100000];};A*a=(A*)newB;deletea;我想知道我需要写一个空的virtualdtor吗？我已经尝试过g++和vc++2008，它们不会导致泄漏。但我想知道C++标准中什么是正确的。 最佳答案 除非基类析构函数是虚拟的，否则它是未定义的行为。见5.3.5/4:Ifthestatictypeoftheoperand[ofthedeleteo

要求我正在编写一个名为RCObject的类，它表示“引用计数对象”；RCObject类应该是抽象的，用作框架的基类(EC++3项目7)；应该禁止在堆栈上创建RCObject子类的实例(MEC++1项目27)；[添加:][假定Bear是RCObject的具体子类][这里的C.E.表示编译错误]Bearb1;//TriggersC.E.(byusingMEC++1Item27)Bear*b2;//NotallowedbutnowaytotriggerC.E.intrusive_ptrb3;//RecommendedBear*bs1=newBear[8];//TriggersC.E.cont

要求我正在编写一个名为RCObject的类，它表示“引用计数对象”；RCObject类应该是抽象的，用作框架的基类(EC++3项目7)；应该禁止在堆栈上创建RCObject子类的实例(MEC++1项目27)；[添加:][假定Bear是RCObject的具体子类][这里的C.E.表示编译错误]Bearb1;//TriggersC.E.(byusingMEC++1Item27)Bear*b2;//NotallowedbutnowaytotriggerC.E.intrusive_ptrb3;//RecommendedBear*bs1=newBear[8];//TriggersC.E.cont

我想使用成员函数指针调用虚函数的基类实现。classBase{public:virtualvoidfunc(){cout*fp)();//Derived::funcwillbecalled.//InmyapplicationIstorethepointerforlateruse,//soIcan'tsimplydoBase::func().}};在上面的代码中，func的派生类实现将从callFunc中调用。有没有办法可以保存指向Base::func的成员函数指针，或者我必须以某种方式使用using？在我的实际应用程序中，我使用boost::bind在callFunc中创建了一个boo